Category: финансы

Liva

Коломойский

- Говорят, что Коломойский финансировал «оранжевую революцию». Зачем это ему, если его собственность, его активы на Украине и они обесцениваются в связи с событиями?

- Выгода прямая. С первой недели, когда хунта пришла к власти, он А) получил получил пост губернатора самой промышленно развитой области на Украине, где находятся залежи железной руды, это один из центров цветной и черной металлургии, не говоря про химическую промышленность. Имея экономический контроль, конкурируя с другими олигархами, он получил политический контроль, что делает его хозяином. И Б) он успел заключить со свободовским и.о. министра обороны адмиралом Тенюхом, которого уволили через 3 недели по причине его абсолютной бездарности коррупционную сделку, в результате которой армия за счет государства закупила у Коломойского горючее для украинской армии, для военных операций. При этом сам Коломойский через своего помощника заявил, что он это горючее подарил армии. Это был большой пиар ход, все патриоты зашлись в восторге, но есть данные по госзакупкам, - и буквально через 2 дня после эйфории выяснилось, что все это было не подарено, а ровно наоборот. Точную сумму не помню, но около 300 млн. С первой же недели он получил и политическую, и финансовую выгоду. Сейчас он хозяин не только области, по сути ему отдали весь юго-восток. Сейчас один из его людей назначен губернатором Одесской области, один из близких ему людей контролирует харьковскую администрацию. И для того, чтобы обеспечить это, он формирует из футбольных фанатов, из правых боевиков свою частную армию. При этом разжигая войну сообщениями о том, что за поимку шпионов будет платить 10 тыс. долларов. Это абсолютно позорная практика, от которой страдают реальные люди, но я обращаю внимание, что никакой реакции западной прессы.
Liva

(no subject)

Слушайте, а что все-таки происходит с Кореей?

Сначала puffinus при массированной поддержке с воздуха подверг критике режим КНДР:

Да, в Южной Корее порядки те ещё. Но они компрометируют капиталистическую систему. А то, что творится на Севере, может быть использовано - и нередко используется - для компрометации социализма. Да ведь там в комментах tanatt уже написал: "Мне кажется - американцы приплачивают кимам за их мудацкую пародию на социализм. Ведь это дает либералам по всему миру мощнейший аргумент. Голосуешь за левых - ну тогда посмотри на КНДР" . И лично я не дал бы на отсечение голову, что это не так.
А многие среди российских левых даже сейчас одобрительно отзываются о КНДР.


Cреди прочих туда влез я:

Если бы правящая фракция в КНДР не была прокоммунистической, она бы сделала что? Приватизацию. То есть, натурально, если бы все эти Ким-чен-хрены не были весьма приличными людьми, они были бы сейчас долларовыми миллионерами и, спокойно сидя в свободных странах, рассказывали о своей героической борьбе против кровавого прошлого в уважаемых тобой изданиях.
Что будет, если они сейчас создадут независимые советы на производстве? Эти советы тут же потребуют либерализации экономики. Тут же. (Если тебе нужны исторические примеры, бери всю Восточную Европу конца 80-х, ни в чем себе не отказывай). Будет и противоположная тенденция, но в общем контексте она обречена. Она проиграет идеологически, потому что экономически она уже проиграла.
И это до предела очевидно не то что Ким Чен Иру, а даже мне.
А почему тебе не очевидно - фиг знает.
Есть люди, которые смотрят на будильник и думают про прошлое, будущее, поток времени и бренность бытия. А есть люди, которые смотрят на будильник, и видят, как там внутри пружина раскручивается и шестеренки вертятся. Вот ты на социализм как-то не так смотришь. :)


Потом камрад lqp выдал коммент года:

"Я в общем догадываюсь в чем тут дело. Товарисч просто не воспринимает капитализм, социализм, итп как обьективные, исторические обусловленные формации. Ему кажется что социализм можно нарисовать любой какой захочется, и капитализм нарисовать любой какой захочется, а ярлыки на них наклеивать не в соответствии с их внутренним строением, а кому что больше нравится.

То есть это для нас "экономическое развитие/состояние/строение КНДР необъяснимо с точки зрения политэкономии капитализма" - аргумент. А если человек не марксист, а ммимкрирующий под марксиста анарх народник (как большинство наших госкаповцев, btw), то для него все это - набор бессмысленных звуков, а выбирает он жопой сердцем".


А после того как туда зашел потроллить baliasov, КНДР не выдержала и выпустила по южнокорейскому острову Йонпхендо несколько ракет. Министр обороны Южной Кореи ушел в отставку, и что теперь будет, не понятно.