1. Спасите! Они уже близко! Шахиды! НАТО! Мы все умрем!!! 2. Хозяин, тревога! А, ты же тоже это слышишь? Ну, мое дело предупредить и спрятаться. 3. Опять ты?! Не подходи! Я большой и страшный! Я громче тебя! Только тронь меня или моих хозяев! 4. Чмо! Гандон! Поди сюда, ты, трусливый фейерверк! Пусти...пустите меня, я порву его, как тузик грелку!
Сегодня неожиданно для себя начала день с чтения Ленина. Очень поднимает настроение. Я взяла источник цитаты "Теперь на Украине каждая банда избирает кличку, одна свободнее другой, одна демократичнее другой, и в каждом уезде — по банде". Это выступление Ленина на Съезде внешкольного образования, май-19. Оно затрагивает широкий круг тем и ориентировано на то, чтобы политически неграмотные люди поняли его на слух. То есть идеально подходит для уровня нашей интеллигенции.
Еще немного изюма:
* Разве мы утверждали, что выход из империалистской войны возможен простым втыканием штыков в землю? Я нарочно беру именно то выражение, которое мы в эпоху Керенского — и я лично и все наши товарищи — употребляли постоянно в резолюциях, в речах и в газетах. Мы говорили: войну нельзя кончить втыканием штыков в землю; если есть толстовцы, которые так думают, надо пожалеть о людях свихнувшихся, с них ничего не возьмешь.
Кстати, @wolf_kitses, помните, мы спорили о том, были ли классы в СССР? Здесь как раз о двойственном положении крестьянства как класса. Так что, имхо, пока их не разогнали по колхозам/совхозам, - вполне себе не антагонистический, но класс.
Итак, В.И. ЛЕНИН:
РЕЧЬ ОБ ОБМАНЕ НАРОДА ЛОЗУНГАМИ СВОБОДЫ И РАВЕНСТВА
...Первый из намеченных мною вопросов, это — вопрос о трудностях всякой революции, всякого перехода к новому строю. Если вы присмотритесь к тем нападкам, которые сыпятся на большевиков со стороны людей, считающих себя социалистами и демократами, — как образец этих людей я могу взять литературные группы «Всегда Вперед!» и «Дело Народа».., — если вы присмотритесь к тем нападкам, которые несутся на большевизм из этого лагеря, то вы увидите, что в числе обвинений сплошь и рядом фигурирует такое: «Большевики вам, трудящиеся, обещали хлеб, мир и свободу; они не дали ни хлеба, ни мира, ни свободы, они вас обманули и обманули тем, что отступили от демократии». Насчет отступления от демократии будет речь особо. Я сейчас возьму другую сторону в этом обвинении: «Большевики обещали хлеб, мир и свободу, большевики дали на самом деле продолжение войны, дали особенно жестокую и особенно упорную борьбу, войну всех империалистов, капиталистов всех стран Согласия, всех, значит, наиболее цивилизованных и передовых стран против измученной, истерзанной, отсталой, усталой России». Эти обвинения, повторяю, вы увидите в каждой из названных газет, услышите в каждом разговоре буржуазного интеллигента, который, конечно, мнит себя не буржуазным, — вы это услышите постоянно в каждой обывательской речи. Вот я и приглашаю вас подумать над подобного рода обвинениями.
Да, большевики шли на революцию против буржуазии, на насильственное ниспровержение буржуазного правительства, на разрыв со всеми традиционными привычками, обещаниями, заветами буржуазной демократии, на самую отчаянную, насильственную борьбу и войну ради подавления имущих классов, — шли из-за того, чтобы вырвать Россию, а затем и все человечество из империалистической бойни и чтобы положить конец всем войнам. Да, большевики шли на революцию за это и, конечно, никогда от этой основной, главной своей задачи они не думали отрекаться. И так же несомненно, что попытки выйти из этой империалистической бойни, сломить господство буржуазии, что эти попытки навлекли на Россию поход всех цивилизованных государств. Ибо такова политическая программа Франции, Англии и Америки, как бы они ни уверяли, что они отказываются от интервенции. Как бы ни уверяли в этом Ллойд Джорджи, Вильсоны и Клемансо, как бы они ни уверяли, что отказываются от интервенции, но мы все знаем, что это ложь. Мы знаем, что ушедшие и вынужденные уйти из Одессы и Севастополя военные суда союзников блокируют побережье Черного моря и даже обстреливают около Керчи ту часть Крымского полуострова, где засели добровольцы. Они говорят: «Этого мы вам отдать не можем. Если с вами добровольцы не сладят, мы все же отдать этой части Крымского полуострова не можем, потому что вы будете господами над Азовским морем, отрежете нам путь к Деникину, не дадите возможности снабжать наших друзей». Или развертывается наступление на Петроград: вчера был бой нашего миноносца с четырьмя миноносцами противника. Разве не ясно, что это интервенция, разве не английский флот участвует здесь? Разве не то же самое происходит в Архангельске, в Сибири? Факт таков: весь цивилизованный мир идет сейчас против России.
Спрашивается, впали ли мы в противоречие с собой, когда звали трудящихся на революцию, обещав им мир, а привели к походу всего цивилизованного мира против слабой, усталой, отсталой, разбитой России, или впали в противоречие с элементарными понятиями демократии и социализма те, кто имеет наглость бросать нам подобный упрек? Вот вопрос. Чтобы вам поставить этот вопрос в теоретической, общей форме, я приведу сравнение. Мы говорим о революционном классе, о революционной политике народа, я предлагаю вам взять отдельного революционера. Возьмем хотя бы Чернышевского, оценим его деятельность. Как ее может оценить человек, совершенно невежественный и темный? Он, вероятно, скажет: «Ну, что же, разбил человек себе жизнь, попал в Сибирь, ничего не добился». Вот вам образец. Если мы подобный отзыв услышим неизвестно от кого, то мы скажем: «В лучшем случае он исходит от человека безнадежно темного, невиновного, может быть, в том, что он так забит, что не может понять значения деятельности отдельного революционера в связи с общей цепью революционных событий; либо этот отзыв исходит от мерзавца, сторонника реакции, который сознательно хочет отпугнуть трудящихся от революции».( Collapse )
Листовка с акции КАК СОЗДАТЬ FAILED STATE В ЕВРОПЕ: ИСТОРИЯ ОДНОЙ ИНТЕГРАЦИИ Все мы помним финансовые пирамиды девяностых, которые казались легким способом разбогатеть, но в итоге привели лишь к полному разорению и без того небогатых людей. Такой же пирамидой в кризис показала себя евроинтеграция, подчинившая сильнейшим экономически странам Западной Европы зависимую периферию, – от Португалии до Болгарии, – которая оказалась главной жертвой кризиса. Тем не менее, для части украинской олигархии демагогический лозунг «евроинтеграции», популярный как у жителей западных регионов, лишенных возможности найти работу в своей стране, так и у ориентированной на европейские «средние слои» киевской мелкой буржуазии, стал инструментом в борьбе с Януковичем, представлявшим конкурирующий олигархический клан. При этом желающие «интегрироваться в цивилизованный мир» с самого начала показывали демонстративное неуважение к мнению жителей Юго-Востока, в мировую экономику интегрированного в наибольшей степени – в 2013 г. Донецкая область экспортировала товаров на сумму более 12 миллиардов долларов и принесла более 8 миллиардов чистой валютной выручки, тогда как экспорт столичной области составил всего 2 миллиарда при импорте более 4 миллиардов. (Западные регионы практически выключены из этого процесса: Львовская область экспортирует в 10 раз меньше, чем Донецкая, а Черновицкая — в 100 раз меньше). ( Collapse )
Из FB Дарьи Митиной: Сегодня к нам на антивоенный пикет на Украинском бульваре, у памятника Леси Украинки, приехала луганчанка, научный сотрудник Луганского аграрного университета Виктория Харченко. Фашисты разбомбили уникальную биологическую станцию, где она работала, - помимо всяких полезных микробов, на ней ещё выращивают какой-то неосыпаемый горох... Если коротко - говорит, что Луганск сейчас стал для проживания совсем непригоден - лично для неё последней каплей стало не отсутствие еды, воды и электричества, а невозможность спать по ночам - даже если спишь в подвале или бомбоубежище, всё равно глохнешь от постоянного гула и разрыва бомб, а в минуты тишины, когда ничего не грохает и не взрывается, дрожишь и ждёшь гула самолетов и разрыва снарядов. После второй бессонной недели она собрала вещи и уехала в Россию, с её специальностью её с руками оторвали в Дальневосточном аграрном университете - скоро уедет во Владивосток.
Холодная война со следующей из неё конкуренцией двух блоков была источником общественного и технического прогресса в них обоих. Уничтожение СССР переломило эту тенденцию. Прогресс сменился откатом в «новое средневековье» с агрессивным традиционализмом, религией в надстройке и неолиберальными реформами в базисе. Многие западные политики до сих пор пугаются коммунизма, усматривая его черты в консолидации стран бывшего советского блока. При этом они не упоминают обратную сторону медали – возможность победного шествия фашизма в случае тесного блока западных держав, возвращения Франции, Канады и др. стран в американский фарватер, возрождения империалистического натиска и идеологии расовой исключительности.
В августе 1991 разом победили все регрессивные тенденции, в том числе самая отвратительная из них – коричневая. Август-91 перечеркнул май 1945, и не зря СНГ расшифровывается в народе как «сбылись надежды Гитлера». После гибели социализма в странах восточной Европы и СНГ важным компонентом местной реакции было возрождение коричневой чумы. Большая слабость этой тенденции в РФ по сравнению с Украиной или Прибалтикой связана только с тем, то это самый крупный и наименее «десоветизированный» обломок СССР. Чем дальше от Ленина и др. советских идеалов, тем ближе к Гитлеру, и новейшая история Украины (Румынии, Латвии, Венгрии и т. д.) тому подтверждение. Не зря первый признак если не фашизма, то отсутствия демократии – это запрет компартий, невозможность отпраздновать Первомай и пр.
Между событиями в наших странах легко провести гомологию – в Киеве взяли власть герои «Русского марша» и Дня фашиста. На Украине «приличное общество» не видит проблемы в ультраправом движении, напротив, ценит и защищает их как «патриотов», борющихся с «красной опасностью». А вот российские либералы и СМИ до известного времени коричневыми брезговали и как-то даже агитировали против них, что есть посмертное доброе дело нашей Родины - СССР. Прогрессивный потенциал советской идеологии был настолько высок, что советские ценности (научный подход к анализу реальности, равенство людей и равноправие наций, против всех предрассудков, от расовых до религиозных) оказывали влияние даже на эту публику в России, именно потому что она пока «крупнейший обломок СССР», в смысле наименее десоветизированный. Во всех постсоветских государствах СНГ и Восточной Европы - Латвии, Эстонии, Венгрии, Польше мы видим одно: чем больше декоммунизации, десталинизации – тем больше коричневого, тем сильнее коричневые спаяны с либералами.
Агрессивные национализмы в первую очередь индуктируют друг друга. Не зря сразу после переворота в Киеве пошёл рост русского национализма, маскирующегося под "антифашизм". Поэтому важно выступить против У-Йоббиков и Ру-Йоббиков разом, за левую и коммунистическую альтернативу происходящему, как в соседней стране это делают Боротьба и Центр Антифашистского сопротивления.
Учитывая, что отечественные неонацисты не только поддержали Евромайдан, но сражались там вместе с украинскими коллегами, легко прогнозировать, что сейчас они будут ездить на Украину организовываться и тренироваться, как раньше в Прибалтику. Что скажется повышением уровня ультраправого насилия у нас - а он и без этого слишком высок, ибо режим с либералами подпитывают национализм в четыре руки. Первый – активностью в плане возрождения черносотенной тенденции, сопряжённой с архаизацией, вторые – респектабельным национализмом a la Навальный.
Сейчас минимальное число погибших в ходе гражданского конфликта на Украине приближается к 2 000 человек. В первую очередь это убитые в ходе войны, развязанной хунтой для подавления восстания Юго-Востока. Сюда не включены избитые, похищенные и брошеные в тюрьмы. Такова цена, которую украинский народ заплатил за победу националистов. Мы верим, что вскоре он откажется платить, и трудящиеся Украины всех наций будут вместе бороться против приватизации, коммерциализации социалки, против власти капитала. Как это уже происходит в Боснии, где буквально вчера властвовал морок национальной ненависти.
Да что ж такое-то. Наших сетевых коммунистов на 5 минут нельзя одних оставить, чтобы они не начали шквально постить какую-нить хуйню.
Вот написал voencomuezd абсолютную хуйню про "Легион святого Иштвана": все уже воюют на востоке Украины, только коммунисты не воюют, горе-то какое!
Зачем это постить?
Да, коммунисты не воюют. По ряду причин. Во-первых, чтобы получить коммуниста, его надо 10 лет растить и 15 лет учить. Поэтому я никогда не призову умирать ради представительства, и вам не советую. Во-вторых, коммунистам плевать на национальную идентичность совсем, абсолютно и полностью, а в цивилизационном плане они поддерживают капиталистический прогресс, а не вышиванки и матрешки. В-третьих, никакие коммунистические задачи сейчас на востоке не решаются. Там нет революционного подъема. Там нет сильных революционных организаций. Да, там можно сейчас под шумок небольшой группой захватить какое-нибудь предприятие или какую-нибудь территорию и на ней сидеть. И что? Она будет бесполезна, а как только буржуазия решит другие свои задачи, она навалится на такое "коммунистическое завоевание" всей силой, - и конец немного предсказуем. Разыгрывать в виде фарса трагедию Выборгского ЦБК своими силами - на такое способен только дегенерат. Там нет массовой активности и нет массовой поддержки. Создать ее - задача коммунистов (предшествующая созданию боевых отрядов и захватам территорий), но решать ее российские коммунисты не хотят. Они хотят выносить говно за националистами. За майданными не успели - вот, можно теперь за пророссийскими выносить.
Российский империализм создает буферную зону вокруг своих границ. Он использует идеологию как инструмент, и в случае с националистами это столь же эффективно, как если бы они ехали туда по разнарядке. В связи с чем возвращаюсь к вопросу: вы куда лезете?
Что, задача коммунистов - стать пушечным мясом в региональном конфликте? Нет. Сейчас их первейшая задача - остановить так называемую АТО, в которой гибнут мирные жители юго-востока и призывники с запада. Никакой поставкой мяса Стрелкову эта задача не решается.
Что сейчас должны делать коммунисты? Организовать международные акции против войны, оказывая давление на СМИ и правительства. Помогать украинским коммунистам, чтобы те могли развернуть деятельность и на востоке, и хотя бы через соцсети вести агитацию, ориентированную на запад. Сформировать информационную платформу и лозунги, которые годятся не только для национального возрождения деревни хуево-кукуево. Наладить каналы получения, перевода, распространения информации. Что, эти задачи каким-то образом выполнены? Нифига. Вы нифига не делаете. Левые ни одной нормальной антивоенной акции в Москве не провели. Вообще палец о палец не ударили.
Хочется геройства - можно поехать в качестве агитатора/журналиста/взять на себя какую-то гуманитарную миссию, чтобы на месте лично общаться с людьми на предприятиях, организовать какие-то группы. Не хочется геройства - вон, найдите в жж любого коммуниста с юго-востока, узнайте, как у него дела, и киньте ему денег на листовки. Но нет. У русских коммунистов два занятия. Первый - это завидовать националистам: как же так, их вон целый грузовик убили, и, наверно, туда ни один коммунист не затесался! Печаль! (Повторюсь - будут у местных коммунистов свои группы, своя программа, своя мат. база - можно будет думать о конкретном взаимодействии/противодействии с военными. А пока что пусть они идут нахуй, а думать надо о взаимодействии с местными рабочими исключительно). Второе любимое занятие - дергать за рукава тех, кто хоть что-то делает, с идиотскими вопросами "А чего это вы не осуждаете повстанцев?" (А с хуя ли их осуждать? Они мирное население уничтожают? Или у них режим хуже Порошенки? Или что?)...
З.ы. И, чтобы два раза не вставать, отвечаю на вопрос: "А почему в Украине воюют русские, и почему вы с этим ничего не делаете?" А почему в Ливии воевали украинцы, и вы ничего с этим не делали? И в Сирии сейчас, afaik, воюют. Потому что там война. И чем больше там будет войны, тем больше туда слетится специфического народа со всего мира, как мухи на говно. В мире безработица, дикари и нехватка ресурсов, а война - это очень специфическая экономика, которая вовлекает в свою орбиту подобных людей. Мы, как правило, против того, чтобы в войне на чужой территории участвовали граждане других государств, пусть даже из лучших побуждений. Но мы не можем рассматривать это как существенный признак. Не хотите, чтобы к вам приезжали гастарбайтеры - убейтесь об стену. Этот мир устроен так, и уже не первый день. Не хотите, чтобы к вам приезжали солдаты удачи - не воюйте. It's that simple.
Окей, у нас были разногласия насчет того, как оценивать массовые выступления, приведшие к власти Порошенко. Но, извините, какого хрена вы отмалчиваетесь по поводу тех, кто пытается удержаться на Майдане сейчас?
То, что они в массе своей нацыки и идиоты, абсолютно не отличает их от большого Майдана. А отличают их ровно две вещи:
1. Это действительно люди, активно недовольные сложившейся политической ситуацией; 2. В отличие от большого Майдана, который пиарили все украинские телеканалы, этих не поддерживает никто, ни РФ, ни Украина, ни одна буржуазная собака. В результате хорошо знакомая картина: от людей отвернулись либеральные СМИ - и оп-лясь! - это люди-невидимки.
А между тем, это очень важная тема. Именно они демонстрируют реальный революционный потенциал Майдана (пусть даже речь идет о национал-социалистической революции). И именно они демонстрируют возможности реальной самоорганизации Майдана. Поэтому я бы просила некоторых товарищей (ага, Хальдер, тут как раз речь про тебя) быть несколько последовательнее в своих ошибках, если уж на то пошло, - и тогда от них будет хоть какая-то польза.
На Ком.ру очень не хватает текста о тех, кто и как продолжает бороться в Киеве.
( Collapse )Украинских левых либералов заставили полностью поменять свою позицию и поддерживать тех, кто вытирал об них ноги год-два назад. Если бы год назад им сказали, что они будут восхвалять назначение крайнего националиста Сергея Квита на пост министра образования – они бы оскорбились. Это тот самый Квит, который, будучи ректором, создал в Киево-Могилянской Академии правую дружину, которая разгоняла протестующих. Все это показывает, что линия правящего класса ломает жалкие либеральные протесты, переформатирует их, делает из них свое пушечное мясо и заставляет работать на себя.
Возможно, все это покажется вам слишком невероятным, но подумайте: все те люди, которые участвовали в событиях на Майдане, в массе своей всегда праздновали 9 мая и ничего не имели против георгиевских лент – до недавнего времени. Точно так же и те, кто сегодня поддерживает путинскую державность, завтра будут бороться за то, против чего они выступали раньше. Люди типа Навального или нацисты дадут им лозунги державности не хуже, чем у Путина. Изменение будет быстрым, и я опасаюсь, что при нынешнем состоянии комдвижения вы не сможете противопоставить этому ничего.
