Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Liva

трудности абсурдоперевода

ГЕРОЙ

"He parried every question that they hurled..." (W. H. Auden)

(Посвящается Светлане Лихт)

Он за ответами в карман не лез.
- Что царь сказал вам? - Не толкаться так.
- Что на земле превыше всех чудес?
- Ночующий на улице бедняк.

Иные злились: "Имиджа на грош.
На мудреца не много ль простоты?
Он больше на ларечника похож", -
И впредь уже общались с ним на ты.

Все, чем он выделялся из мещан:
Не рисковавшим жизнью простакам
Чужда любовь к обыденным вещам,

А он был рад возиться у плиты,
Смотреть на солнце сквозь цветной стакан,
И обрезать засохшие цветы.

#Оден

Посредственность

His peasant parents killed themselves with toil (W. H. Auden)

Его родители — из работяг,
Всю жизнь пахали, чтобы их сопляк
Стал умником, покинул сельский дом,
И мог не убивать себя трудом.

Груз их надежд слегка его пугал.
Застенчивый юнец-провинциал
Не мог уйти в карьеру с головой —
Такой любви достоин лишь герой.

И вот теперь он здесь — без карты, без
Провизии плетется по пустыне
За сотни миль от населенных мест;
Но рядом с ним среди песка и пыли

Шла тень, по виду — средний человек.
Он глянул вниз и перешел на бег.

Предназначение

"Incredulous, he stared at the amused..." (W. H. Auden)

Он впился взглядом в перечень имен.
Не может быть. Его внесли в реестр
Тех, чей запрос стать жертвой отклонен.

Клерк, позабавленный, убрал перо.
Да, в мартиролог не попасть, но есть
Вакансия для бойких на язык,

Чтоб молодежи прививать азы,
В великих видя мелочный порок,
И расточать насмешливую лесть

Решившимся на подвиг всякий раз.
С тех пор он ненавидит зеркала,
Но масса книг и женщин преподаст
Ему искусство тасовать слова,
Улыбкой опыта смиряя страсть.

#Оден

Волны

"Poet, oracle and wit..." (W. H. Auden)

Как рыбаки над лункой, в ряд
Пророк, поэт и острослов
Над апперцепцией сидят
И, лжевопросом наживив
Прицельность замыслов своих,
Нам травят байки про улов.

В век бурь в гипотез хрупкий хлам,
Надеясь не пойти на дно,
Вцепились праведник и хам;
Но разъяренный феномен
Хоронит под водой в момент
Боль и страдальцев заодно.

А волны ждут вопрос давно,
Чтоб дать ответ нам мудрый, но.

#Оден

#Оден Сонет «Who's Who» Одена переводили все, кому не лень. На днях мне тоже было не лень.

Справочник «Who's Who»

"A shilling life will give you all the facts..." (W. H. Auden)

Грошовый мир секреты не блюдет.
Вся жизнь его раскрыта день за днем:
Побои, бегство из семьи и взлет
До культовой фигуры тех времен.

Изучен весь наличный материал,
Как он не спал ночами, шел на дно,
Стрелял, работал, горы покорял,
Влюбился — дальше белое пятно.

Ведь, как ни странно, он вздыхал о том,
Кто очень редко покидал свой дом,
Насвистывал под пение цикад,
Чинил крыльцо, возделывал свой сад,
И даже до ответов снисходил
Порой, но переписку не хранил.

Ага, слегка поменяла акценты. Теперь тут больше арвеггера, чем Одена. )
Впрочем, посмотрев, как его переврали все остальные переводчики (за исключением одной моей знакомой фикрайтерши), я выдохнула и прописала себе мешок ватрушек. Даже редактировать ничего не буду, хотя, конечно, надо бы.
Очень интересный цикл получается. Надо бы еще чо-нить перевести. 14 августа 2018 г.
Liva

Ужасное падение нравов в нашем борделе!

Больше западной и прозападной демшизы, выкармливающей нациков, меня утомили только люди, не понимающие — за что же фашисты Сталина не любят?!
На эту тему есть прекрасное стихотворение. "Сама судьба ему дала
Долготерпение вола.
Его стегают чем попало,
А он мычит, что очень мало".
Причем фашисты прекрасно знают, за что они не любят Сталина. :-D Поэтому основной упор их пропаганды — всегда на антисталинизм.
А вот антифашистка Аня Долгарева, как абсолютное большинство уроженцев Украины, не знает, за что фашисты не любят Сталина — ведь у них же схожие методы!
Аня, буржуазия знает, что у нее со Сталиным схожие методы и что Сталин по сравнению с ней — пушистая няшка. Просто они хотят, чтобы это они в своих интересах использовали эти методы против пролетариата — а пролетариат в ответ только мычал.
А не наоборот.
Ну а фашисты — только передовой отряд буржуазии.
===================================
Пост Аничка Долгарева, в котором рассказывалось о том, как цензоры ФБ уничтожили ее страницу за публикацию стихотворения о погибшем бывшем муже, был оперативно снесен цензорами ФБ. Я перепечатываю его у себя и советую вам поступить так же. Если что - ищите меня в телеграмме: t.me/historiographe

"Осталась без Facebook-страницы. Девять тысяч читателей, семь лет жизни, миллион текстов и воспоминаний – безвозвратно удалены. Цензура.

Такое было дело. В прошлую субботу (господи, как давно, оказывается, это было) погиб мой бывший муж. Донецкий снайпер, Андрей Куцкий, позывной «Скрипач». Когда-то я не смогла жить под вечно висящим дамокловым мечом; одного я уже в Донбассе похоронила, второго хоронить не хотела. Страшно с ним ругалась, требовала вместе со мной возвращаться в Питер и больше никогда не ходить под смертью. На войне он был женат больше, чем на мне, так и разошлись.

Первые несколько дней, как узнала, я тихо подвывала. Потом – что уж там, не в первый раз хоронить близких – написала стихотворение о смерти Скрипача. Романтичного этого одессита, гитариста и ролевика, тощего красивого парня с горящими черными глазами. Стихотворение было удалено через день. «Ваша публикация не соответствует нормам Facebook».

Я выложила его еще раз, не на личном аккаунте, а на поэтической страничке. Реакция последовала незамедлительно. «Ваша публикация нарушает Нормы сообщества в отношении опасных людей». Я разозлилась. Я выложила скрин с началом стихотворения. В ответ Facebook просто удалил мой аккаунт. Не забанил, то есть временно лишил возможности выкладывать посты, а удалил. Стер.

«Мы обнаружили, что одна из ваших публикаций нарушает Нормы сообщества Facebook. К сожалению, мы не можем предоставить дополнительную информацию о том, почему ваш аккаунт был отключен, и мы не сможем повторно активировать ваш аккаунт ни по какой причине», – вежливо ответила мне команда поддержки в ответ на мою апелляцию.

Раньше меня банили за стихи о смерти Александра Захарченко, кстати. Не то чтобы я была последовательной могильной плакальщицей, просто мои близкие завели неприятную привычку гибнуть. Банили за фотографию в военной форме с нашивкой ДНР. Есть у меня такая форма. От меня, как военкора, требуют носить камуфляж на позициях. «Фейсбук» счел, что это опасно.

А за что, например, НЕ банят? Не забанили, например, украинского журналиста Олега Радика. Он предложил зачистки в случае возвращения Донбасса Украине. «40 лет зачисток и антитеррора. Запрет российского языка в употреблении чиновникам. Закрытие всех вузов. Всех. Пусть едут во Львов. Финансирование стукачам. Пенсии нах... Всем. Пособия. Только пособия. Пострадавшим от русской оккупации... Фильтрационые лагеря для коллаборантов... И п...дить, п...дить, п...дить всех, кто не отвечает правильно на «Слава Украине».

Не банят некоего (или некую) Сашу Ридика, судя по его словам – украинского военного. Он пришел в мой новый профиль помечтать о том, как будет меня убивать. «Наше дело – убивать таких, как вы, – пишет мне это существо неопределенного пола. – Пока вы живы – покоя не будет. Еще патроны есть, приезжай, тебе тоже хватит». В этом ФБ тоже не углядел ничего опасного.

Ходят слухи, что русскоязычный отдел «Фейсбука» – сплошь украинцы, может, и так. Еще что я знаю о механизмах действия – это то, что «Фейсбук» работает по массовым жалобам. То есть три тысячи украинцев прибежали наябедничать на публикацию – ее удаляют. Здесь мы, конечно, можем только восхититься трудолюбием и слаженностью братского народа. Ну и, наконец, становится понятным ответ на сакраментальный довлатовский вопрос, кто же написал четыре миллиона доносов.
«Я могу не уважать ваше мнение, но готов отдать жизнь за ваше право его высказать». Это была квинтэссенция либеральной мысли, оставшаяся в прошлом веке. Современное общество, ратующее за якобы либеральные ценности, – это общество, которое настойчиво требует избавить его от всего неприятного. Отобрать у бабушки бюллетень, чтобы она не шла голосовать за Путина. Заткнуть, забанить, лишить голоса неугодного журналиста. На Украине доходит до физической ликвидации – вспомним Олеся Бузину. «Справедливо, я считаю. Сепаратистам здесь не место», – откомментировала описываемую ситуацию киевлянка Наталия Батракова, хорошенькая блондинка, психолог и бизнес-коуч.

Я одного не понимаю – почему они все так не любят Сталина? Как раз ведь в их стиле эффективный менеджер был".
Liva

Непрерывный суицид. Виноваты опять соцсети, геи и аниме

Liva

День плохой поэзии

Читала сегодня народную поэзию.
Народ у нас хороший, но стихов писать не умеет. Один Кабанов умеет, да он вона где.
В общем, прочла я тут все комментарии по украинским делам и еще во всяких местах.
Хорошие стихи тоже есть. Как в сказке, ровно три штуки.

1. Дивлюсь я на небо, тай думку гадаю: за что это петя ебеню ебае?

2. Ты скажи мэни Микита,
Чому в тэбэ харя бита?
- Я на улице в Берлине
Крикнул: «Слава Украине!!!»

3.
И вот это вот просто гениальнейший фанфик. Посмотрите, как блестяще он взаимодействует с оригиналом - текстуально предельно приближен к первоисточнику и, почти не изменяя его, привносит совершенно новый мессидж. Намекая на личные обстоятельства автора, он создает полифонию мужского и женского... и все это, - вдумайтесь! - в одной строчке. В трех знаках!
Если бы у нас изучали не литературу, а фанфики, это произведение вошло бы в хрестоматии. Из написанного на русском языке это совершенно точно в топ-10.



В общем, вся поэзия у хохлов. А у нас что-то одна проза.
Liva

Занудство-1

Казус Коломойского с точки зрения литературы.



Из общения украинского олигарха с журналистом филологи не почерпнут ничего принципиально нового.

"И краске и песне душа глуха,
как корове цветы среди луга.
Этика, эстетика и прочая чепуха -
просто его женская прислуга".
(В. Маяковский).

Ответ, чего вдруг испугался дерзкий януковичеборец, в литературе тоже содержится:

"Добро по своей природе всепрощающе... Нет, интеллигент не боится топтать святыни. Интеллигент боится лишь одного — касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу выебать телеграфным столбом". (В. Пелевин)

Содержание ролика понятно даже козе: Коломойский угрожает журналисту, унижает его, потом требует себя обслужить - озвучивает для прессы свою версию событий. Но, как оказалось, многие своим эльфячьим мозгом не в состоянии постичь увиденное. Они ищут ответ на вопрос вопросов: "Почему молчал журналист?" И находят! Он:
- культурный;
- просто молчал;
- слушал и записывал;
- своим молчанием он провоцировал Коломойского!
Этот феномен в художественной литературе описан на примере звездолета, припаркованного на стадионе:

"Артур и Форд ясно видели корабль таким, каким он был, потому что знали, что он есть. Совершенно очевидно было, однако, что никто, кроме них, его не видит, и дело тут не в невидимости корабля, и не в какой-либо другой гипер-невозможной причине... НеНаУД-поле ставится гораздо проще и работает гораздо надежнее, а также, что немаловажно, может работать сотню лет на одной-единственной круглой батарейке, поскольку в основе его лежит естественная склонность людей не видеть того, чего они не хотят видеть, не ожидают увидеть или не могут понять". (Д. Адамс).

Я не в теме внутриукраинских олигархических раскладов от слова совсем. Но люди, ожидающие каких-то (любых сколь угодно мелких) последствий для Коломойского, кажутся мне оптимистами. А за что последствия-то? За то, что небо вчера было синее, а вода - мокрая? События нет. Поэтому и последствий не будет.
Последствий не было бы и в том случае, если бы Андрушко после этого отправился погулять в лес в компании правосеков и заблудился. (Мой журналистский опыт показывает, что иммунитетом журналисты и сотрудники международных организаций наделяются ровно на время, когда они являются представителями интересов капитала. Вне этого представительства они отнюдь не священные коровы: убили и убили, у них тяжелая работа, им за это деньги платят. Когда в Сирии оппозиция мочила западных журналистов десятками, это выдавалось за преступления режима Асада, причем выжившие скромно помалкивали, а когда повстанцы застрелили "врачей без границ", кажется, это вообще не попало в открытые новостные ленты, впрочем, толком уже не помню.
Liva

Досужее

ЕСЛИ БЫ РОУЛИНГ СОЧИНИЛА СЕРИЮ РОМАНОВ ПРО ЛУКАШЕНКО...
Хитрая Жопа и философическая бульба.
Хитрая Жопа и комната смеха.
Хитрая Жопа и узники Лугандона.
Хитрая Жопа и кубометр газа.
Хитрая Жопа и орден Феликса.
Хитрая Жопа и канцлер-полукоровка.
Хитрая Жопа и 12 стульев.

з. ы. "50 оттенков сепара" развили наконец в полноценный порнофанфик. Тупой, как большинство порнофанфиков, но по своему очень милый. Нет, не запощу, и не просите.
Что не мешает мне считать интернетовский неофольклор самым интересным, что происходит сейчас в литературе и с литературой.

з.з.ы. Или, может быть, лучше "Хитрая Жопа и бульба на ночь"?
Liva

Дон Кихоте де ла Дында

В процессе подготовки материала про настолки наткнулась на старую историю. Кому баян, а я блин обрыдалась.
Особое удовольствие получат те русскоязычные, кто, как и я, не в курсе, WTF газебо.
___________________________
В ролях: Эрик — паладин
Эд — Dungeon Master
Газебо — Газебо


ED: Ты видишь ухоженный сад. Посреди него, на возвышении, стоит газебо.
ERIC: Газебо? Какого оно цвета?
ED: Хм, белого.
ERIC: Далеко до него?
ED: Метров пятьдесят.
ERIC: Большое?
ED: Ну-у... метров 10 на 5.
ERIC: Я использую меч, чтобы определить добро в нем!
ED: Бесполезно, Эрик. Это газебо.
ERIC: Э-э... я зову его.
ED: Оно не отвечает. Это газебо.
ERIC: Убираю меч, вытаскиваю лук и стрелы! Оно как-то реагирует?
ED: Нет, Эрик, это газебо.
ERIC: Стреляю из лука! Что там?
ED: Там газебо, а из него торчит стрела.
ERIC: Оно ранено?
ED: КОНЕЧНО, НЕТ, ЭРИК, ЭТО ГАЗЕБО!
ERIC: Но это же была стрела +3?!
ED: Это газебо, Эрик. ГА-ЗЕ-БО! Если ты хочешь навредить ему, думаю, тебе стоит попробовать порубать его топором или сжечь. Но я в душе не ебу, зачем оно надо. Это, блядь, газебо!
ERIC: У меня нет топора и огненной магии. Я убегаю.
ED: Нет. Уже поздно. Ты разбудил Газебо. Оно ловит и съедает тебя.
ERIC: Ну, я сейчас накидаю огненного мага. Он отомстит за моего паладина.
___________________________


И кстати, я в Москве. И даже уже сменила воду в аквариуме и выкинула все сгнившие продукты.
Liva

(no subject)

Любое долгое ожидание - ожидание смерти. Сначала замаскированное, со временем оно становится явным.
Одно из моих любимых стихотворений - написанное одногруппником "Не жди меня, но даже если я вернусь..."
уши

Реально забавный тест, всем рекомендую.

Итак, исходя и ваших ответов, вы точно - Есенин
Безответственные, неловкие и инфантильные твари. Разгильдяи редкостные. А еще они всегда куда-то спешат, и при этом постоянно опаздывают. Их душевная организация самая тонкая. Поскольку у «Есенина» всё валится из рук, наверное, единственный способ получения ПРОФИТа для них — сочинение стихов и песен или актерство. Но часто они и это хорошо делать не могут. При этом «Есенины» очень любят присвоить себе звание героя, борца за гуманизм и справедливость. Вообще, среди героев процент «Есениных» и «Гамлетов» колеблется в районе 95%. Тащемто, «Есенины» считаются энергетическими вампирами. Казалось бы, бред, НО! При общении «Есенины» очень часто попросту грузят фактами, причем без видимой связи между ними, что сильно утомляет почти любого логика. По сути — нежные и романтичные люди, что, правда, не мешает им быть коварными сволочами по жизни. Работать не любят, надеясь на «Жуковых», взамен доказывая, что Жуки совсем не Свиборги, а кавайные няшки. А ещё они вечные нытики, считающие себя, сука, жутко гениальными. Попробуйте только не восхититься талантом Еся – это все равно, что не вострепетать перед идеями Дона. Мы, конечно, знаем, что в обоих случаях мы им, придуркам, сильно льстим. Творчество Еся всегда отдает каким-то истеризмом и чернухой, причем поэт должен быть несчастным и голодным, чему Еси наглядное подтверждение. У них вечно нет бабла, потому что за отсутствием мозга как класса они не способны удержать бабки в руках. Их приходится кормить, одевать, обустраивать, после чего они смотрят на вас свысока и разглагольствуют о вашей приземлености и непонимании их высоких нужд. Работать Есенины любят, как ни странно, но представление о «работе» у них необычное – мазня на подрамнике или муть в наушниках преподносится как выстраданное любимое творение, а пошлое отсиживание в офисе с 9 до 6 презирается, потому места официальной работы Есь меняет, как перчатки. Еще Еси пьют, помногу и с трагичным выражением на похмельной роже, и любят всяческие перевоплощения. Когда ваш Есь придет домой с синим хохолком вместо блондинистой гривы и в тулупе на босу ногу, не удивляйтесь – это очередной творческий кризис. А кризис у Еся всегда. Блядки – тоже всегда, причем одновременно он непременно влюблен, и снова неудачно. Объект для страсти Есь выбирает со всей тщательностью – нужна полная гарантия, что это злобное и жестокое существо никогда Еся не полюбит и будет лишь пользоваться его юным и прекрасным телом; тогда Есь вновь будет несчастен, депрессивен, обласкан очередным наивным идиотом, и пойдет творить гениальное направо-налево, пока не будут остановлены метким фингалом Жука, которого вся эта блядская романтика и бардак порядком заебли.
Пройти тест


Нехай клевещут. А тест правда смешной.
На самом деле-то я вот. Collapse ) Но, товарищи, если вам попадется описание Жукова, скиньте мне эту суку, пожалуйста.
уши

Внезапно среди ночи я поняла одну вещь

Она его не замечает,
Как он ни бейся, хоть умри.
Свободно дома принимает,
В гостях с ним молвит слова три,
Порой одним поклоном встретит,
Порою вовсе не заметит:
Кокетства в ней ни капли нет -
Его не терпит высший свет.
Бледнеть Онегин начинает:
Ей иль не видно, иль не жаль;
Онегин сохнет - и едва ль
Уж не чахоткою страдает.
Все шлют Онегина к врачам,
Те хором шлют его к водам к хуям.

Товарищи филологи, это только мне очевидно, или это устоявшаяся точка зрения в литературоведении? А то я могу обосновать.