Category: кино

Liva

Утомленные "Смертью Сталина"

Удивление от того, насколько это скучно, — единственная эмоция, которую я испытала за весь просмотр. Создалось впечатление, что ленту склеили из обрезков фильмов Никиты Михалкова, которые он выбросил в мусорную корзину.
Сейчас решение Минкульта возмущает общественность и вызывает некоторые вопросы. Во-первых, зачем было делать рекламу никчёмному фильму? А во-вторых, почему какие-то чиновники пытаются решать, что нам смотреть? А министерство попросту находилось в безвыходном положении. Если бы фильм вышел на экраны, публика, заплатившая деньги за билеты, устроила бы страшный скандал. «Почему это показывают в кинотеатре?!» — спрашивали бы все. И я не вижу ответа на этот вопрос.
В фильме нет динамики. Нет красивых планов, нет спецэффектов. Там нет остроумных фраз. Нельзя оценить игру актёров, потому что невозможно понять, что они изображают (они, кажется, и сами не очень в курсе). Члены ЦК ВКП (б) выглядят так, как выглядели бы пятиклассники, которых попросили сыграть членов ЦК, но при этом забыли дать сценарий. Антипутинизма там нет тоже...


Liva

такое кино

Перезалила ролик про Одессу, теперь без ограничения на просмотр.
Очень интересно теперь послушать блоггеров, которые писали про провокаторов в красных повязках за спинами полиции. С особым вниманием я бы послушала рукопожатных фотографов, доказывавших, что это было мирное шествие жителей Одессы, на которых напали колорады.
И тех, кто подбирал кадры со стволами в руках защитников Одессы, но как-то обошел вниманием число жертв среди людей с красными повязками, их разве не интересно было бы расспросить, что они об этом думают?

уши

"Шерлок", покушение на анализ

Посмотрела во второй раз. Суду все ясно. Фильм очень грустный и про одиночество.

Итак, по структуре.

На прием к Ватсону приходят три клиента, третьего он принимает за Шерлока и дергает за бороду. На прием к Шерлоку приходят три пары людей; третьих все принимают за клиентов, но это родители Шерлока. В фильме с участием Андерсона показаны три версии спасения Шерлока, следовательно третья правдива. Oops.
С участием Андерсона развертываются три версии выживания Шерлока; первые две - экранизация измышлений фанатов - сторонников пейринга Шерлок/Молли и пейринга Шерлок/Мориарти. Значит остается настоящий пейринг оригинала - Шерлок/Джон. Но это все не важно. Важно, что словами Шерлока в духе "Критикам все равно не угодишь", создатели фильма обращаются напрямую к фанатам. Это значит, что других объяснений мы не удостоимся.
Collapse )
уши

ahahaha! #StayinAlive

Поздравляю всех причастных, мы сделали это.



Дальше Гэттис может снимать, как агенты КНДР взрывают Булонский лес, Шерлок сюсюкается с Молли, а парень, жующий помпон на шапке, не обязательно одинок. Все, что было нужно фикрайтерам, и чего они не могли создать сами - видеоряд - они получили. Спасибо! До свидания!

Про композицию пока ничего не скажу - невнимательно смотрела, отвлекали, но по идеологии чудовищная пошлость. "Мориарти ошибся, он думал, что я один, а я не один, у меня есть ажно целая Молли и полторы миссис Хадсон". Резануло, как Майкрофт говорит, что он живет в мире аквариумных рыбок. Это перекликается с мировоззрением Мориарти, но примерно так же, как образ Грушницкого перекликается с образом Печорина. Я упоминала раньше, что Мориарти идет по пустыне, и мне такой внезапный параллелизм был глубоко неприятен. Майкрофт не "живет с рыбками", он им прислуживает. У него вообще нет своей жизни кроме той, которую ему навязали рыбки, и посмотрите на самодовольство этого болвана. Поэтому что тут сказать. Такое мироощущение - это не продукт интеллекта в чистом виде. Это что-то другое.

Сценарист "Знака трех", выходящего на экраны 5 января, Стивен Томпсон - бездарность, снимающая качественную классику (кого сейчас интересует классика?). Гэттис хотя бы перевел сериал в режим диалога со зрителем.

12 января - «Его прощальная клятва», которую сочинял Моффат. Очень интересно. Он запросто может ввести в повествование Мориарти. Он вообще все может. Хотя, вероятно, речь главным образом пойдет про Морана.
уши

(no subject)

Зуев отомстил за всю зачитанную ему valley, заставив меня прочесть сначала фанфик Буджолд по Шерлоку Холмсу "Приключение леди на набережной" (The Adventure of the Lady on the Embankment), а потом и "Гарри Поттер и методы рационального мышления" Юдковского. Причем от Юдковского я успешно уже несколько раз отбрехивалась, но это тот случай, когда проще прочесть, чем объяснить, почему нет.
За ночь дочитаю, наверно. Но хочу заметить, что американские фанфики, несмотря на их популярность в рунете, - это техничное, рационалистичное, "высокоморальное" и бесконечно унылое говно.
То ли дело наши!

Это была внезапная проповедь национального превосходства.

Хотя лучшим фанфиком по Шерлоку Холмсу бесспорно является "Доктор Хаус". Как бы мне ни хотелось его недооценивать.
Liva

(no subject)

"Когда человек говорит, что ему ничего не нужно, я понимаю, что на самом деле ему нужно все". (к/ф "Человек с бульвара капуцинов"). Раскрывает тему великого отказа чуть более, чем полностью.
Liva

Слеш, фанарт: Sherlock (BBC, 2010).

На день рождения сделал себе два подарка: посмотрел сериал BBC "Шерлок" и повесил на стенку портрет valley.
Я крайне пофигистичен к чтению в оригинале Шекспира и Маркса, но A Stady In Pink - только на английском и с английскими субтитрами. Оба русских перевода - не то. Единственно, маньяка безупречно озвучили. (Подозреваю, - потому что старик. Потому что его в СССР научили работать.)
Все что-то бухтят о зависти коммунистов к организаторам Манежки. Да мне лень даже смотреть, что там. Человек, которому я сейчас завидую до аритмии и желудочных спазмов - Стивен Моффат (Stephen Moffat), сценарист.
Сложная, ослепительная структура. Ватсон говорит Холмсу, что у него бардак, - но порядок в его понимании - армейская атмосфера его гостиничного номера. Сюжет вырастает, как кристалл с его гранями. В нем красота хай-тека: подозреваю - ни одной нефункциональной детали. Начало фильма: труп, "он был хорошим человеком, работал здесь", конец фильма: труп, "я его убил, но он был не очень хороший человек, да и таксист ужасный). Нужные вещи: забытые плетка/трость, не нужные: свеча/одеяло. Остановите меня, кто-нибудь.
Великолепные отрицательные персонажи. Лестрейд - реально страшный человек, Андерсон и Донаван - инфернальные подручные, потенциальные ангелочки фанарта. Маньяк побеждает Холмса в интеллектуальном поединке...
StephenMoffatStephenMoffatStephenMoffatStephenMoffatStephenMoffat
Боженька, ну почему я не он?
Dios mio, сделай так, чтобы он делал 4 серию! Один!!!
Надо будет посмотреть все его проекты.

Возвращаясь: А ведь я еще ничего не написал про настоящий и игрушечный пистолет!

А вот вернусь и напишу. Кто мне помешает? Мой блог, что хочу, то и делаю.: На самом деле Шерлок побеждает маньяка, когда говорит "Я выбираю пистолет!" Это - подлинная кульминация, но не интриги с пилюлями, а сюжета в целом. Она подана как мнимая, но она подлинная. Но ясно это станет не сразу, только после того, как Ватсон выстрелит. На самом деле именно этот выстрел весь фильм выбирал Шерлок Холмс, и когда он видит|вычисляет стрелявшего - это как Золушка с туфелькой. Гениальный Холмс проигрывает маньяку интеллектуально, но обыгрывает экзистенциально...

Литература. Хороший текст. А про Хлестакова today - так вообще замечательный
Liva

(no subject)

Liva

"П"исатель

Почитал наконец "Generation "П" Пелевина. Запомнились два момента: Rage Against the Machine переведено как "Ярость против машин", хотя на самом деле это ярость против системы (ну или госаппарата). Во-вторых, в тексте упоминается организация, я цитирую: Седера Луминоса. В общем, действительно "П". Надо ли говорить, что просмотренный после этого фильм "Подмена" (Changeling) с Анжелиной Джоли показался мне - и до сих пор кажется - высокоинтеллектуальным, высокодуховным, высокоэстетичным и антибуржуазным.