May 3rd, 2011

Liva

(no subject)

С удивлением увидел во френдленте снимки с посторонней свадьбы. Хорошо, наверно, не замечать, что на дизайнерских платьях и мундирах эксплуататорского класса грязи больше, чем в привокзальном общественном туалете станции Малая Вишера.
У какого-то папочки дочь спрашивает:
- Ой, какая красивая, а у нас есть принцессы?
А он ей:
- Убили наших принцесс.
Я как увидел, воспылал мгновенной любовью к своему отцу. Все-таки, надо отдать ему должное - если меня и могли в детстве заинтересовать принцессы, то исключительно в аспекте равенства со мной. А уж восхищаться чужой внешностью, когда у меня своя есть, и искать объект для поклонения, - это для меня даже сейчас немного чересчур.
Liva

(no subject)

В теме Тихонова и Хасис главное не то, виновны они или не виновны. Главное то, будет ли власть дальше убивать мешающих оппозиционеров сама - и нести за это моральную ответственность, - или предоставит делать это другим оппозиционерам.

По поводу уголовного дела у меня есть определенное мнение - назначены виновными, - но большой ценности оно не представляет. Что я могу сказать о Тихонове? С одной стороны, у меня нет особого страха перед человеком с оружием, если он идейный, и его готовность убивать мне отчасти понятна. Не надо изображать из него маньяка. С "низовыми" националистами мы если и враги, то далеко не первоочередные. С другой, невменяемых нациков хватает, бывают случайности, и жизнь богаче конспирологии. Действительно, есть исчезающая вероятность, что убил, а пистолет не выбросил.
Здесь важно что:
Почему посадят эту парочку? Потому что призывали убивать левых. Почему вообще стали искать козлов отпущения в этой среде? По той же причине. Ненависть и призывы расправляться с интернационалистами носят там повсеместный характер. Хюбрис - вот он. Вот ошибка, за которую расплачиваются Тихонов и Хасис.
И то, что сейчас постинги в защиту обвиняемых выглядят, извините, так: "Ой, тут грохнули какую-то чеченскую подстилку и хотят посадить Русского Парня, но мы тут не причем, хи-хи!" - усугубляет ту же ошибку.
Никакой негативной политической оценки убийства Маркелова я у националистов не заметил. Невнимательно смотрел?
Это означает, что завтра (опять) найдется идиот, который поднимет пистолет на человека, делающего для русского народа больше, чем все нацдвижение вместе взятое. Или его с легкостью назначат виновным. И (опять) смазливые юные рожи будут в общественном сознании отбеливать политическое убийство активиста.
Дорогие националисты, поверьте, нам это не надо. А вам это надо еще меньше.
________________

Небольшое лирическое отступление по поводу Чечни. Collapse )
________________

В общем, если вы в радикальной оппозиции, то не понятно, почему не встречает резкого осуждения выбор такой мишени, как Маркелов, обеспечивавший юр. поддержку трудовых и социальных конфликтов, - всех, каких только успевал.
Либо надо с той или иной долей откровенности сказать: мы подстилки русских олигархов, и все вопросы отпадут. Многие националисты так и делают, за счет чего купаются в шоколаде, ни к каким убийствам не призывают, и никаких вопросов к этим гешефтерам ни у кого нет.
Liva

(no subject)

Что у Обамы на уме, то у Трампа на языке. Алмаз для паноптикума Асоцио. У него психология моего карася, типа: "О, рыба, а давайте ее съедим!", "А зачем мне туда плыть, если я там ничего не съем?" Остается лишь пожелать ему скорейшего перерождения.

Красиво: Миром правят мерзавцы. Одного этого достаточно мужчине, чтобы не быть счастливым.