Арвеггер ([info]arvegger) wrote,
Вся жизнь коммуниста - это слово "надо". А жизнь либерала - слово "хочу".

Медитируя над этой фразой, я подумал, что она похожа на вопрос в "Что? Где? Когда?". Внимание, в вопросе есть замена. Какое слово мы заменили на слово "коммунист"?


На слово "материалист", конечно же. А слово "либерал" - на "идеалист". Но поскольку, как правило, первый является диалектиком, а второй - метафизиком, это создает балланс желаемого и действительного.

  • Post a new comment

    Error

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 11 comments

[info]lenka72

October 31 2010, 22:54:46 UTC 1 year ago

Скуден их словарный запас.

[info]albert_alef

October 31 2010, 22:55:58 UTC 1 year ago

Блин, сначала Пуффинус говорит что не коммунист, а фашист, потом Хаотик говорит что консерватор, потом ты на материалист.
И никто не говорит что это аналогия бред
Так вот ЭТА АНАЛОГИЯ БРЕД.
Жизнь коммуниста это слово "сообщество". Жизнь либерала это он сам.

[info]jeskobra

October 31 2010, 23:31:50 UTC 1 year ago

:)

"Жизнь либерала - он сам" ???
Бросьте, индивидуальностью тут не пахнет, либералу важно, что-бы и ДРУГИЕ "хотели" не меньше его, тогда он легко скрывает свои хотения в хотениях других. Жизнь либерала - это Свобода всем, ради него самого.

[info]albert_alef

October 31 2010, 23:47:56 UTC 1 year ago

Re: :)

Но это именно либералу важно. На других ему срать. лишь бы прибыль

[info]jeskobra

November 1 2010, 00:00:13 UTC 1 year ago

Совершенно верно...

Индивидуалисту либеральный гуманизм не нужен, у него есть свои ценности, а у либерала своих ценностей нет, вот он и ратует за общечеловеческие.

[info]arvegger

October 31 2010, 23:59:01 UTC 1 year ago

Re: :)

Мнэ, люди, аналогии могут быть бредовыми при условии, что они красивы, но зачем вдаваться в совсем уж мутную схоластику )

[info]arvegger

October 31 2010, 23:57:38 UTC 1 year ago

А потом пришел Альберт Алеф и всех выгнал )

[info]albert_alef

November 1 2010, 00:04:14 UTC 1 year ago

просто НАДО и ХОЧУ это бред
дело в придётся или надо.
Но вот хочу это хочу. при всём идиотизме это и есть коммунизм

[info]tmish

November 1 2010, 05:38:59 UTC 1 year ago

Вы бы только знали, сколько глубокого эзотерического смысла в формулировке "свобода - это осознанная необходимость"...

[info]warlen

November 1 2010, 06:28:31 UTC 1 year ago

На слово "материалист", конечно же. А слово "либерал" - на "идеалист".

Странно. По-моему, все почти наоборот. Это идеалист (объективный, конечно) должен поступать как "надо" - как ему Яхве, Заратустра или еще какой-нибудь мировой дух приказывает. А материалист и солипсист поступают так, как хотят.

[info]arvegger

November 1 2010, 07:36:20 UTC 1 year ago

Не, идеалист считает, что это все остальные должны поступать, как "надо", то есть как хочет он. Напр: Россия должна быть свободной и процветающей, женщины должны рожать больше детей и т. д.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…